Pular para o conteúdo principal

Governo avalia que crise está agravada pelo fraco desempenho da economia, , POR CRISTINA LOBO


A crise do governo Dilma Rousseff vem agravada pelo fraco desempenho da economia, o que reduz o cardápio de reação para reverter o quadro. Esta é avaliação do próprio Executivo a partir das recentes pesquisas, entre as quais a do Datafolha, divulgada nesta quarta-feira (18), que mostra que 62% dos brasileiros consideram a gestão da petista "ruim" ou "péssimo". Apenas 13% dos entrevistados consideram o governo "bom" ou "ótimo". 
No auge da crise do mensalão, em 2006, a economia estava embicada para cima, com o preço dos alimentos em baixa. Na ocasião, o governo Lula reagiu autorizando um forte aumento do valor do salário mínimo e assim reiniciou a recuperação de sua imagem e venceu as eleições daquele ano.
Desta vez, os recursos são parcos, o governo não tem como aumentar o mínimo e sequer estimular obras e investimentos. O ajuste fiscal prevê redução no ritmo das obras do PAC já iniciadas e o cancelamento do que não começou. Para os eleitores de Dilma, a recessão vai aumentar e o desemprego deve crescer.

Um dos aspectos importantes dessa pesquisa é a revelação de que não há mais bloco de resistência do governo nem entre as regiões do país (o Nordeste sempre foi fiel ao governo petista, mas agora tem 55% que consideram o governo "ruim" ou "péssimo", ou seja, mais da metade dos habitantes) e nem por faixa de renda, pois os que mais rejeitam o governo ganham entre dois e cinco salários mínimos.

É importante observar que este contingente de brasileiros que ganha nesta faixa de renda, ou seja, entre R$ 1,5 mil e R$ 4 mil, namorou com o senador Aécio Neves (PSDB-MG) entre o primeiro e o segundo turno das eleições do ano passado.
Foi o momento em que Aécio chegou a ficar à frente de Dilma, mas a campanha petista conseguiu capturar este eleitor e, assim, venceu as eleições. Estes eleitores agora representam o maior contingente dos que desaprovam o governo (66%) até maior do que entre os mais ricos, o que ganham acima de 10 salários mínimos, ou mais de R$ 7,9 mil por mês. Neste contingente, 65% consideram o governo ruim ou péssimo. A aprovação de Dilma entre os mais ricos é de 14% e entre os que ganham entre R$ 1,5 mil e R$ 4 mil é de 10%. Ou seja, proporcionalmente, a elite aprova mais o governo do que os mais pobres. 

A região Centro-Oeste é a que apresentou o maior índice de rejeição ao governo: 75% consideram ruim ou péssimo; e apenas 10% bom ou ótimo. Na região Sudeste, é o mesmo contingente de 10% que consideram o governo bom ou ótimo, mas cresce os que avaliam o governo como regular e, assim, os que rejeitam fica em 65%. A região Centro-Oeste é onde se concentra a produção agrícola do país, a região do agronegócio. Pelo visto, rejeita o governo Dilma.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

UM EXEMPLO A SER SEGUIDO: Filha de cobrador de ônibus que ir para HARVARD

"Mais do que 30 medalhas conquistadas em olimpíadas de física, química, informática, matemática, astronomia, robótica e linguística no mundo todo, a estudante Tábata Cláudia Amaral de Pontes, de 17 anos, moradora de São Paulo, guarda lembranças, contatos, culturas e histórias dos amigos estrangeiros que fez por onde passou. Bolsista do Etapa,Tábata que é filha de uma vendedora de flores e um cobrador de ônibus conclui em 2011 o terceiro ano do ensino médio e encerra a vida de "atleta." O próximo desafio é ingressar na universidade. A jovem quer estudar astrofísica e ciências sociais na Harvard University, nos EUA, ou em outra instituição de ensino superior americana. Está participando de oito processos seletivos para conseguir bolsa de estudos. "Com ciência é possível descobrir o mundo. Eu me sinto descobrindo o mundo e fico encantada com o céu" Tábata Amaral, estudante Também vai prestar física na Fuvest, medicina na Universidade Estadual de Campinas (Un...

NOSSA RECONHECIMENTO AO DR. FERNANDO TELES DE PAULA LIMA

Não tenho dúvidas de que a magistratura cearense tem em seus  quadros  grandes juízes, mas destaco o Dr. Fernando Teles de Paula Lima como um dos maiores expoentes dessa nova safra. Durante os dez anos de atuação na Comarca de Massapê nunca se ouviu falar de qualquer ato que desabonasse sua conduta. Ao contrário, sempre desempenhou sua árdua missão com a mais absoluta lisura e seriedade. Fato inclusive comprovado pela aprovação de seu trabalho junto à população de Massapê. Ainda hoje me deparo constantemente com muitos populares que  lamentam sua ausência e afirmam que a sua atuação como Juiz neste município garantiu a tranquilidade e a paz da população. Sem dúvida a passagem do Dr. Fernando Teles na Comarca de Massapê marcou a história do judiciário deste município. Tive a satisfação de com ele conviver nesses dez anos. Aprendi bastante. Fui testemunha de um homem sério que tratava a todos da mesma maneira, não se importando com a origem social ou  a condição econô...

REFLEXÃO DO DOMINGO:ECLESIÁSTICO, 20 - Quando calar e quando falar

1.Há repreensões inoportunas; e há quem se cale, demonstrando ser prudente. 2. Quanto é melhor repreender, do que guardar a cólera! 3. Aquele que confessa a falta, impedirá seu próprio dano. 4. Como a paixão de um eunuco para deflorar uma jovem, assim é aquele que pretende fazer justiça pela violência. 5. Há quem, ficando calado, é reconhecido como sábio; e há quem se torne odioso, por falar demais. 6. Há quem se cale por não ter resposta; e há quem se cale por senso de oportunidade. 7. O sábio se cala até que chegue o momento oportuno; o loquaz e o insensato deixam passar a ocasião. 8. Quem multiplica as palavras se faz detestar, e quem pretende impor-se há de ser odiado. Como é belo que manifeste arrependimento quem foi censurado; pois assim há de evitar uma falta voluntária. Contrastes 9. Alguém pode tirar proveito de seus males, ao passo que uma felicidade inesperada pode transformar-se em dano. 10. Há presentes que não te são proveitosos, e há ...